본문 바로가기
생활꿀팁

갤럭시 S25의 아쉬운 점 TOP 5 삼성은 왜 이렇게 만들었을까?(해외 반응 후기)

by 개미의리뷰 2025. 1. 23.

갤럭시 S25의 아쉬운 점 TOP 5 삼성은 왜 이렇게 만들었을까?(해외 반응 후기)
갤럭시 S25의 아쉬운 점 TOP 5 삼성은 왜 이렇게 만들었을까?(해외 반응 후기)

갤럭시 S25의 아쉬운 점 TOP 5 삼성은 왜 이렇게 만들었을까?(해외 반응 후기)

삼성의 최신 플래그십 스마트폰 갤럭시 S25 시리즈가 드디어 공개되었습니다.

매년 혁신적인 기능과 디자인으로 주목받는 갤럭시 시리즈지만, 이번 S25는 일부 사용자들에게 기대에 미치지 못했다는 평가를 받고 있습니다.

 

갤럭시 S25의 아쉬운 점 TOP 5를 살펴보고, 삼성이 이러한 선택을 한 이유에 대해 분석해보겠습니다.

 

반응형

삼성 갤럭시 S25(클릭 시 삼성 공식 링크로 이동)
삼성 갤럭시 S25(클릭 시 삼성 공식 링크로 이동)

1. S 펜의 블루투스 기능 제거

S25 울트라 모델에서 가장 논란이 되는 부분 중 하나는 S 펜의 블루투스 기능 제거입니다.

  • 기존 기능: S 펜의 블루투스 기능은 프레젠테이션 리모컨, 카메라 셔터 등으로 활용 가능해 생산성을 높이는 데 유용했습니다.
  • 현재 상황: 블루투스 기능이 제거되면서 S 펜은 단순 필기 및 터치 도구로만 사용 가능해졌습니다.

왜 이런 결정을 했을까?

삼성은 배터리 효율성제작 단가 절감을 이유로 블루투스 기능을 제외한 것으로 보입니다.

하지만 고급 모델을 선택한 사용자들에게는 명백한 다운그레이드로 받아들여지고 있습니다.


삼성 갤럭시 S25 울트라 후면
삼성 갤럭시 S25 울트라 후면(클릭 시 삼성 공식 사이트로 이동)

2. 여전히 리튬 이온 배터리 사용

S25 시리즈는 여전히 리튬 이온 배터리를 사용하고 있으며, 배터리 용량 증가도 없습니다.

  • 경쟁사 상황: 원플러스, 비보, 샤오미 등은 최신 실리콘-카본 배터리를 채택해 더 높은 용량과 효율성을 제공하고 있습니다.
  • S25의 문제: S25는 5,000mAh 배터리를 유지했지만, 빠른 충전 속도배터리 지속 시간에서 경쟁사 대비 뒤처진다는 평가를 받고 있습니다.

왜 이런 결정을 했을까?

삼성은 안정성과 신뢰성을 이유로 기존 기술을 고수한 것으로 보입니다. 그러나 혁신적인 배터리 기술을 기대했던 사용자들에게는 실망스러운 부분입니다.


삼성 갤럭시 S25 AI Circle to Search
삼성 갤럭시 S25 AI Circle to Search

3. 65W 충전 미지원

2023년부터 여러 제조사들이 65W 이상의 초고속 충전을 표준으로 채택하고 있습니다.

하지만 갤럭시 S25는 여전히 45W 유선 충전만 지원합니다.

  • 경쟁사 상황: 원플러스 13은 100W 충전을 제공하며, 샤오미와 오포도 120W 이상 충전을 지원합니다.
  • S25의 문제: 충전 속도가 경쟁사에 비해 느려, 실사용에서 불편함을 느낄 수 있습니다.

왜 이런 결정을 했을까?

삼성은 배터리 수명 유지발열 관리를 이유로 보수적인 접근을 택한 것으로 보입니다. 하지만 최신 플래그십 모델에 어울리지 않는다는 비판은 피하기 어려워 보입니다.


삼성 갤럭시 S25 Now Bar
삼성 갤럭시 S25 Now Bar

4. 디스플레이 변화 부족

삼성은 디스플레이 기술의 선두주자이지만, S25의 디스플레이는 전작과 큰 차이가 없습니다.

  • 경쟁사 상황: 경쟁 브랜드들은 더 높은 밝기, 새로운 패널 기술을 채택하고 있습니다.
  • S25의 문제: 삼성은 자사의 최신 디스플레이 기술을 다른 제조사들에게 공급하면서도, 정작 자사 플래그십 모델에는 적용하지 않았습니다.

왜 이런 결정을 했을까?

삼성은 이미 디스플레이 품질에서 강점을 가지고 있어 점진적 개선을 선택한 것으로 보입니다.

그러나 하드웨어 업그레이드를 기대한 사용자들에게는 다소 실망스러운 부분입니다.


삼성 갤럭시 S25의 Google Gemini AI
삼성 갤럭시 S25의 Google Gemini AI

5. 혁신적인 하드웨어 기능 부족

이번 S25 시리즈는 새로운 하드웨어 기능이 거의 없다는 점에서 비판을 받고 있습니다.

  • 예상되던 기능: IR 블래스터, 더 빠른 충전 속도, 새로운 센서 기술 등이 기대되었지만, 추가되지 않았습니다.
  • 소프트웨어 중심: 대신 삼성은 AI 기반의 소프트웨어 기능(캘린더 연동, 노트 정리 등)을 강조했습니다.

왜 이런 결정을 했을까?

삼성은 안정성과 소프트웨어 혁신에 중점을 둔 것으로 보입니다. 하지만 플래그십 스마트폰은 하드웨어에서도 차별화된 경험을 제공해야 한다는 점에서 아쉬움이 남습니다.


6. 갤럭시 S25, 점진적 개선의 한계

갤럭시 S25는 안정적인 개선을 추구했지만, 혁신 부족으로 인해 일부 사용자들에게 실망을 안겨주고 있습니다.

  • 긍정적 측면: 소프트웨어 기능 강화, 안정적인 배터리 효율.
  • 부정적 측면: 하드웨어 혁신 부족, 경쟁사 대비 뒤처진 충전 속도와 배터리 기술.

삼성이 이러한 결정을 한 이유는 안정성과 비용 효율성을 고려한 전략으로 보입니다.

하지만 플래그십 모델에 기대되는 혁신이 부족하다는 점은 부인할 수 없습니다.

 

 

자급제폰이란? 통신사폰과 비교해 알아보는 장단점

 

자급제폰이란? 통신사폰과 비교해 알아보는 장단점

자급제폰이란? 통신사폰과 비교해 알아보는 장단점스마트폰을 구매할 때 가장 먼저 고민하는 부분 중 하나가 자급제폰과 통신사폰 중 무엇을 선택할지입니다.각각의 장단점이 명확하기 때

anthoneytip.tistory.com